上週四的第一場論壇果然擦出火花（還是砲火？）。國家對於性交易的管制到底會不會減損性自主？當天的與談人，謝世民教授，認為不必然。他的看法正是要回應寗應斌教授的著作《賣淫的倫理學討論》中的幾個論點。先前，這本書已經質疑謝世民教授的文章，〈猥褻言論、從娼賣淫與自由主義〉。書院已經邀請謝教授參加第二場論壇，與寗教授對話。看來，一場思想火花已經射向四方。 鄭光明教授細膩說明，並一步步拆解Melinda Vadas的推論，認為查禁色情刊物無法解決女性臣屬的處境。他的藥方極有創意：用更多的言論或是更多色情來對抗。以其道還治其人？是的。這個看法正好與C. MacKinnon相異，我們將會想辦法邀請台大法律系的陳昭如教授，與鄭光明教授對話。 想看這場精采的對話嗎？ 7/29日晚上6時，由此報名：http://www.accupass.com/event/register/1507040650481507673102 http://sex.ncu.edu.tw/publication/book_common_36.html